About

Sunday, May 27, 2012

Rosmah lebih 'pandai' dari Kak Jijah..

bertalu-talu persepsi negatif dilemparkan pada DS Rosmah oleh puak thogut pembangkang..
tak patut..tak patut..

akan tetapi, korang terpaksa akur akan realitinya bahawasanya DS Rosmah pandai..


Ini realitinya!  

7 comments:

  1. Dah takdo modal ko geng pembangang ooii.. Yang pemimpin PKR semakin keluor, kepimpinan berterabor tu apekemende? Cukuplah ketua korang dok perbodo rakyat, ko tak payah kempen lg, sbb nanti dokek pilihanrayo akan diberi poluang kempen yo..

    ReplyDelete
  2. Mentaliti otak lembu punya fuckatan...low class

    ReplyDelete
  3. tak payahlah dirayu,dipujuk,ditagih simpati dari kami. kalau kepimpinan pembangkang telus sgt,amanah, jujur, rakyat akan nampak sendiri..soal hutang tak payah cakap dulu, isu talam belum selesai, bahkan isu pentadbiran di negeri pembangkang pun terlalu banyak kerosakan dan kudisnya. betulkan dulu di tempat awk, baru fikir nak jage 1 negara. jgan jadi petualang..ingatlah..terlalu perit nenek moyang kita nak dapatkan setitis kemerdekaan yang ada hari ni..terlalu perit..hargailah, syukurilah..

    ReplyDelete
  4. kump abg keluar umno bole pegi mati....korang ni mesti puak2 yang kalah internal power struggle..fuck off..

    ReplyDelete
  5. Jom sokong PR.Tgk Bro Anwar.Berjimat sungguh tak macam BN membazir duit.Tengok Bro Anwar.Naik pun bus mewah jimat la tue.Takkan nak naik bus MARA kot.Gi kempen Sarawak pun naik jet mewah jer.Jimat la tue.Bazir duit jer naik Air Asia or MAS.Jimat kan.

    ReplyDelete
  6. . Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelajar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarnya telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam universiti. 9 daripada 10 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan kaya.

    2. Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?

    Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?

    3. Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:

    "Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes." Rujuk link pada komen saya dibawah.

    " Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"

    4. Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Kita perlu bayar untuk sesuatu yang percuma.

    5. Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya. Dan Malaysia hanya mengenakan 10% bayaran untuk pendidikan tertiaty (universiti, kolej) dengan 90% disubsidi kerajaan.

    6. Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?

    Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi?

    ReplyDelete
  7. ayoyo kum. abg2...
    org kuat2 pkr n kawan2 rapat anwar semua dah cabut,lagi mau pusing cakap...apaaaaraa

    ReplyDelete